У мужа в 2012 году случился анальный абсцесс. Он основательно провел в больнице более 70 дней (с 21 февраля по 7 мая 2012 г.). Это началось с того, что рана абсцесса совсем не хотела заживать. После 13 дней в больнице врачи сказали, что им нужна колостома. Последовавшие за этим осложнения продолжаются по сей день. - проктит со свищом, а за 8 дней до вазэктомии вводили парафин - отек с перекрутом брюшного ануса - двукратный некроз брюшного ануса - дивертикулез тонкой кишки с перфорацией и абсцессом - состояние после резекции сигмовидной кишки из-за травмы живота - атрогенное повреждение сфинктера - Escherichia coli - острый гнойный перитонит, вызванный хламидиозом - частичная резекция тонкой кишки. Я так понимаю, после процедуры могут возникнуть осложнения ... но так ли? Врачи продолжали врать, что все хорошо, писали, что прогноз неопределенный.
Прежде всего, стоит знать, что явление, называемое медицинским риском, заложено в определение основы ответственности врача. Даже если действовать в соответствии с текущими медицинскими знаниями и с должной осмотрительностью, нельзя исключить риск повреждения.
Медицинская неудача также включается в понятие допустимого риска. В основном пациент, осведомленный о рисках, принимает их, давая согласие на процедуру. В отношении согласия должны быть определены пределы, в которых пациент принимает на себя весь риск процедуры.
Вообще говоря, пациент не соглашается с последствиями какой-либо вины врача. Риск, который принимает на себя пациент, давая согласие на операцию, обычно включает только послеоперационные осложнения, но нельзя считать пациента подверженным риску осложнений, возникающих из-за ошибки, невнимательности или неловкости врача, особенно повреждения другого органа, также случайно или случайно. непреднамеренно.
Обязанности врача в отношении самого процесса лечения неразрывно связаны с обязанностью предоставлять адекватную информацию. Правильное выполнение обязательства по информированию является необходимым условием для того, чтобы пациент дал юридически обязательное согласие на назначенное лечение (именуемое «объясненное», «информированное» или «информированное» согласие), а неэффективность согласия, вызванная непредоставлением надлежащей информации, является решающим фактором незаконности действий врача.
По этому поводу стоит проконсультироваться с уполномоченным по правам пациентов. Правовая основа: Закон о правах пациентов и Уполномоченный по правам пациентов (Законодательный вестник 2012 г., пункт 159).
Помните, что ответ нашего специалиста информативен и не заменяет визит к врачу.
Пшемыслав ГогоевичНезависимый эксперт-юрист, специализирующийся на медицинских вопросах.
