Я говорю о словах президента о вакцинах. Напомним, Анджей Дуда заявил, что не является сторонником обязательных прививок. Позже президент попытался оправдаться, заявив, что его слова были сфальсифицированы. К сожалению, они могут иметь очень серьезные последствия.
- 30 лет моей работы напрасны, честно говоря, убедить людей в том, что вакцинироваться стоит, по сравнению с мнением президента, где-то не хватает. Я глубоко подавлен всей ситуацией, у меня сложилось впечатление, что была какая-то очень плохая, неэтичная концентрация слов, которая останется после кампании. Мы много лет ведем борьбу с антивакцинами, главный лозунг которых - отмена вакцинации. Я боюсь, что эти слова возобновят атаки вакцины. Прочтите, пожалуйста, на форумах против вакцины - на данный момент она уже кипит. Это новое топливо для них! Я не знаю, что сказать и как объяснить эти слова - сказал проф. Гжесевский.
Мы рекомендуем: пандемия идет хорошо. Мы даже не доходим до конца
Послушайте полное заявление профессора:
Доктор Павел Гжесевский о словах президента: 30 лет моей работы потрачены впустуюМы развиваем наш веб-сайт, показывая рекламу.
Блокируя рекламу, вы не позволяете нам создавать ценный контент.
Отключите AdBlock и обновите страницу.
Читайте также: Фатальная мода не вакцинировать детей берет свое
Гжесевский опасается, что слова президента негативно скажутся на усилиях врачей и поощрении вакцинации. - Это вакцина против гриппа. Если это услышит старший, для которого президент является образцом для подражания, он подумает, что в этой вакцине нет необходимости! Глава государства, общественный деятель, не должен этого говорить. Обязанность вакцинации - это не изобретение, это необходимость, - говорит проф.
Рекомендуем: вакцинировать или нет? ФАКТЫ и МИФЫ об иммунизации
---czy-jest-poyteczna-co-robi-gdy-udli.jpg)
