Эдита Брода - автор недавно вышедшей книги «Честно о жизни без детей», она также ведет блог bezdzietnik.pl. Он пишет о жизни без детей, о людях, которые их не хотят. Оказывается, тема - хотя ее часто молча игнорируют - важна и необходима. Зачем? Вы узнаете из нашего разговора!
- Может, поляк или поляк не хочет иметь детей или просто не любит их и говорит об этом вслух?
Эдита Брода: Конечно, мы можем не хотеть иметь детей, в этом вопросе нет институционального давления, никто не может приказать нам что-либо делать. Однако мы имеем дело с моральным давлением. Многие люди дают себе право прокомментировать выбор бездетности.
Друзья и родственники хотят рассказать нам об этом. Даже если вы уже являетесь родителем, вы также слышите вопросы о том, сколько у вас детей, тогда вы узнаете, сколько вам действительно нужно - и особенно нужно - иметь, какого пола они должны быть.
Наше общество, по крайней мере отчасти, не хочет слышать о бездетности. Не раз слышал: «А почему ты говоришь, что не хочешь иметь детей? Почему ты об этом пишешь? Кому это интересно?».
Однако оказывается, что эта тема интересует многих. Об этом стоит поговорить, как я могу судить по реакции читателей на мою книгу или по заявлениям людей, которые комментируют мои записи в блоге, также посвященные бездетности. Их много, и они часто полны обязательств.
- В книге вы подчеркиваете, что вам не нравятся термины «бездетный», «бездетный», потому что они уничижительны и предполагают, что данному человеку чего-то не хватает. В английском языке есть термин «child-free», что означает свободу и полные возможности без детей. Как вы думаете, работает ли в данном случае поговорка о том, что язык формирует реальность?
Да. Бездетность, кажется, стыдно говорить, потому что «без» означает недостаток - у кого-то должно быть что-то, а нет. Поэтому ему лучше всего замаскировать бездетность, и многие люди так делают, хотя бы потому, что он не хочет говорить о том, почему у него нет детей.
Мне пришлось самой преодолеть этот бессознательный стыд, взглянуть на слова «бездетный», «бездетный». 1 августа ежегодно отмечается Международный день без детей. В этом случае в моем блоге мы искали лучшие - менее стигматизирующие - синонимы слова «бездетность». Были сделаны разные предложения, например, «Воскресные вечера» или мои любимые «не свингеры».
Я также однажды проанализировал научные статьи, написанные в 1990-х и в начале 21-го века, посвященные проблеме бездетности. Теоретически они должны быть нейтральными, но даже в них были такие фразы, как «эпидемия бездетности» или «чума бездетности».
По-английски он похож на польский - «бездетный» означает «бездетный», но в английском языке также есть слово «без детей», которое имеет немного другой оттенок значения и определяет человека, свободного от детей. Не тот, которому чего-то не хватает.
- Является ли эта свобода формировать свою жизнь без необходимости все планировать для детей, что является самой важной причиной, по которой вы никогда не хотели их?
Самая главная причина, по которой я не хочу детей, это ... Я не хочу иметь детей. Я просто этого не чувствую. Когда я думал о своем будущем, я не видел в нем ребенка.
Если бы я захотела их иметь, ничто не помешало бы мне это сделать (ну, может, кроме бесплодия). Ни мечты о карьере, ни боязнь ответственности. В моем случае нежелание иметь детей связано не с какими-либо внешними причинами.
- Я знаю нескольких женщин, которые выросли с верой в то, что хотят стать матерями, и когда они стали матерями, они, к своему ужасу, сказали, что фактически приняли то, что требует от них общество, как свою волю. Образ материнства, созданный католической церковью, СМИ, литературой, искусством, а также другими матерями в социальных сетях, оказался болезненно отличным от реальности. Почему на женщин оказывают такое сильное давление, чтобы они были матерями, и им предлагают только затуманенную версию материнства?
Я думаю, это из-за прошлого. Женщину совсем недавно перестали воспринимать исключительно через призму ее биологической роли. Раньше контрацепции не было, поэтому рожали женщины. Однако, когда они получили доступ к противозачаточным средствам, они попытались ограничить количество потомства.
В начале индустриальной эпохи были также социальные потребности. Женщин вытеснили с формирующегося рынка труда, заперли дома, потому что было решено, что так будет лучше для общества: мужчина работает, женщина заботится о детях. Однако оказалось, что это не очень хорошо для женщин.
Сегодня, когда женщины стали независимыми и стали доступны противозачаточные средства, социальное давление все еще существует. При консервативном взгляде на мир, с которым многие люди не хотят прощаться, трудно представить, чтобы женщины решали вопрос о своей фертильности. О том, сколько у них будет детей и когда они появятся ...
- До XIX века в семье к ребенку относились как к маленькому взрослому - его никто особо не жалел, он не учитывал его эмоции, чувства и потребности. Сегодня кажется, что все совсем иначе - продвигается модель матери, которая постоянно наблюдает за своим малышом: она должна кормить их естественным путем, не менее 3 лет, рожать естественно и без анестезии, сама готовить линзы и супы. Почему мы всегда ставим потребности ребенка выше потребностей матери?
Как я упоминал ранее, раньше это было результатом патриархальной культуры, отсутствия контрацепции, сегодня женщины могут сами решать, хотят ли они иметь детей. И хотя общество их не ограничивает, как раньше, они остаются дома ... одни.
Откуда это? Возможно, потому, что однажды родилось больше детей, но их смертность была выше - один умер, а несколько других остались. Сегодня все по-другому: у нас меньше детей, и чем ограниченнее товар, тем больше мы его ценим.
Мы живем в культуре, ориентированной на детей - самые молодые теперь стали маленькими VIP-персонами, на воспитание которых уходит много финансовых ресурсов, сил и эмоций.
Женщины высоко ценят то, что они являются матерями - с одной стороны, они хотят, чтобы у ребенка было все самое лучшее, а с другой стороны, у них есть свои мечты, цели и планы. Они ожидают от мира все большего и большего, и им нужно как-то согласовать эти ожидания с материнством. Это вызов.
- Прежде чем поговорить с вами, я посмотрел на естественный прирост в мире. Так что же получилось? Польша занимает 169 место среди 193 стран. У них больше детей - казалось бы, более раскрепощенных французов, голландцев или шведов. У нас в стране приоритет 500+, у нас длинные декретные отпуска, а женщины не хотят рожать (много) детей. Как вы думаете - от чего?
От воспитания в другой культуре, где другое представление о том, как должно реализовываться материнство. Во Франции это просто проще - женщина не остается с ней одна, ее поддерживает партнер, государство. От мам нет таких высоких ожиданий, как в нашей стране. Бремя материнской ответственности на женщин меньше.
Француженки быстро заканчивают грудное вскармливание, у них короткий декретный отпуск, а после родов им предлагают упражнения для промежности и брюшного пресса. Никто не обвиняет их в том, что они плохие матери. Как показывает пример Польши, материальный стимул к рождению детей не работает, женщины просто хотят эффективно совмещать различные занятия.
- Часть вашей книги состоит из разговоров с людьми, которые не хотят иметь детей - у них другое образование, финансовое положение, пол, состояние здоровья, одни казались более самоуверенными, другие - более чувствительными, точно такими же, как у людей, у которых есть дети. Между тем стереотипный образ мужчины без детей - либо законченный эгоист, либо неудачник, «не сумевший» их заполучить. Можно ли преодолеть этот стереотип и откуда, на ваш взгляд, он появился?
Так как мать заботится, то - обращая векторов вспять - бездетная женщина должна быть ее противоположностью. Поскольку я бездетный, во мне должна быть пустота, которую нужно заполнить. Это стереотипное восприятие бездетности. Я также считаю, что плоские и глупые изображения бездетных людей сами по себе - их обычно показывают в прессе и в Интернете на пляже, под пальмой, за бокалами вина ...
В социальном восприятии их жизнь - вечная вечеринка, безответственность. К этому добавляется все более громкий антинатализм. Не каждый, кто по собственному желанию не имеет детей, является антинаталистом, но громким может быть их голос. Все эти комментарии в адрес детей и их родителей не вызывают социальной симпатии к бездетным. Кроме того, бездетных людей можно раздражать - давлением, негативными комментариями, вечной оценкой своего отношения ... И это раздражение можно выразить резким выражением лица.
Раньше я не очень элегантно отвечала на вопросы «добрых» тёток и дядюшек, сегодня считаю, что стоит подойти к теме спокойно. Я не подчеркиваю на каждом шагу, насколько безнадежно материнство, раз уж я его не выбрала, потому что это идиотизм. Дело не в том, чей выбор лучше, а чей выбор хуже .. Речь идет о репродуктивных правах. Каждый из нас может выбрать то, что ему больше всего подходит. И это красиво!
Кстати о выборе - когда я искал мотив для обложки книги, у меня был крепкий орешек. Мне не нужна табличка с перечеркнутым изображением ребенка, потому что не иметь детей - не значит быть против них. С другой стороны, я избегал таких символов, как, например, леденец, которые означали, что жизнь без ребенка сладка, легка и приятна. Наконец он встал на нейтральную желто-черную обложку.
- Почему бездетным людям их жалко? Почему вера в то, что эта жизнь человека с детьми полнее, ценнее, ведь у человека без детей, поскольку у него нет связанных с ними обязательств, больше времени для самореализации?
Я думаю, что когда дело касается детей, каждая сторона чувствует «симпатию» к другой. Ведь бездетным «по рюмке никто не подаст в старости», а их родителям «некогда на себя». На мой взгляд, самое главное здесь - это уверенность в выборе и уважение к нему, даже когда какой-то аспект неизбранной жизни кажется нам соблазнительным. Идеальный выбор возможен только в идеальном мире.
Я знаю родителей, которые проявляют себя в воспитании детей - им нравится проводить время со своими детьми, читать, готовить, играть вместе и т. Д. Они определенно не относятся к тем, кто «несет свой крест», и я надеюсь, что их как можно больше. Такие родители не жалеют бездетных, потому что сами довольны тем, что имеют. Люди, которые не полностью примирились со своей родительской ролью, сталкиваются с проблемой бездетности.
- «Ты неблагодарность, как же тебе не отблагодарить за такой подарок судьбы», - однажды прочитал я на форуме для мам в ветке, начатой женщиной, которая забеременела и была в ужасе, потому что никогда не хотела этого. В книге один из ваших собеседников вспоминает ситуации, когда дедушка ребенка так громко играл сказку ребенку в поезде, что люди в одном купе не слышали фильм, который смотрели в наушниках. Обратив на себя внимание, дед возмутился и бросил вызов попутчикам из худшего. Почему люди, заботящиеся о ребенке, не чувствуют себя даже привилегированными по сравнению с бездетными, но позволяют себе вести себя, выходя за рамки принципов savoir-vivre, веря в то, что они могут? И часто оказывается, что они действительно могут ...
Действительно, есть требовательные родители, которые могут сбиться с пути, требуя своих прав, но знаменитые 500+ меня не задевают - я считаю, что государство должно мудро помогать родителям. С другой стороны, родители также должны знать о бездетных людях и их потребностях. Этого требуют правила социального сосуществования.
- Недавно в соцсетях появилась запись матери, которая получила счет в отеле с пометкой «доплата за мальчишку». Я следил за комментариями об этом в социальных сетях, и большинство из них были ... положительными. Пользователи написали, что мечтали о местах без детей, где можно было бы спокойно отдохнуть. Так что, может быть, что-то меняется и поляки не поклоняются детям слепо, но все же не имеют смелости признаться в этом публично?
На мой взгляд, все мы, дети, иногда устают, а родители устают даже больше, чем бездетные люди! Раньше дети ходили в ясли, детский сад, на мероприятия, организованные специально для них, но мир филармонии, театра и ресторанов принадлежал взрослым. Сегодня мы можем найти детей в каждом из этих мест. И хорошо!
Однако возникла новая социальная потребность, которую не удается удовлетворить - потребность в местах, удобных для взрослых. Дети должны находиться в общественных местах, но нам нужны анклавы для взрослых. Поэтому меня не удивляет рост популярности мест - отелей, ресторанов - которые гарантируют отдых тем, кто ищет тишины и покоя.
В таких местах люди ведут себя совершенно иначе, чем там, где есть, например, детские площадки. Они не повышают голоса, они на цыпочках ... Они уважают тишину, потому что в современном мире тишина - это роскошь.
Эдита Брода - феминистка, редактор, блогер. Он работает в издательстве для прессы, а с 2018 года ведет блог Bezdzietnik.
Прочитать больше статей этого автора
