Прохожу гистероскопию (март 2015, беременность в рубце после кесарева сечения). Беременность в марте 2015 года была 4-й беременностью (предыдущая - естественные роды на 37 неделе и 2 беременности с кесаревым сечением). Мой лечащий врач порекомендовал мне использовать спираль противозачаточного средства в качестве противозачаточного средства, потому что в моем случае было бы очень рискованно забеременеть снова. Гормональное лечение таблетками или пластырями не принимается во внимание в силу характера моей работы. Необходимо устранить эмболию и тромбоз. Я склонен к кистам (кистам обеих молочных желез и щитовидной железы). Будет ли предложенная спираль Мирена безопасна в моем случае, хотя якобы она останавливает менструацию? Разве у меня не было бы проблем с кистами на яичниках или матке? Может ли медная спираль, не содержащая никаких гормонов, быть более безопасной, хотя врач говорит, что спираль с гормонами в моем случае была бы более эффективной?
Я не знаю, что вы имеете в виду под словом «безопаснее». Обе ВМС не вызывают заболевания, и риск осложнений невелик. Их работа отличается. Например, традиционные ВМС способствуют более обильному и продолжительному менструальному кровотечению, тогда как ВМС с гормоном - наоборот. Во время их использования менструальные периоды становятся редкими и короткими. Некоторые женщины считают это благом, другие не принимают. При традиционных вставках возрастает риск затопления придатков, при гормональных вставках чаще наблюдаются кисты яичников. Однако невозможно полностью предсказать, каким будет допуск картриджа. В случае плохой переносимости или при возникновении осложнений ВМС можно удалить. Единственной проблемой в этом случае могут быть затраты, связанные с ценой вставки и ее настройкой.
Помните, что ответ нашего специалиста информативен и не заменяет визит к врачу.
Барбара ГжехоцинскаДоцент кафедры акушерства и гинекологии Варшавского медицинского университета. Принимаю в частном порядке в Варшаве на ул. Krasińskiego 16 м 50 (регистрация доступна ежедневно с 8 до 20 часов).