Медицинская халатность - как доказать?

Я был инвалидом и хронически болен с рождения. У меня ДЦП (детский церебральный паралич), у меня два инсульта и т.д. и т.п. В ноябре 2011 года я получила направление от врача на реабилитацию (дневное пребывание). Они длились 3 недели, но в конце второй недели стажер, который занимался со мной упражнениями (я не знаю ее данных, и клиника не предоставит мне ее данные), перегрузила мою ногу, положив груз на ногу в виде мешка весом 1 кг, где я не должен иметь никакой нагрузки. во время упражнений (я об этом не знала). Несмотря на то, что я сообщил стажеру и ее начальству, что вес был большой и я чувствовал боль, никто не отреагировал, сказав: «О, пусть так и останется», в результате чего у меня возникла перегрузка одного из колен, а также дегенеративные состояния коленей и бедер. Кроме того, у меня начал развиваться пароксизмальный квадрипарез (в такие моменты приступа я могу только двигать головой). С тех пор я использую костыли, мне нужна помощь другого человека, и я постоянно прохожу курс реабилитации. Однако у меня нет никаких доказательств того, что эта авария произошла в медицинском учреждении во время реабилитации, потому что запись об этом была удалена с карты .... Я хотел бы где-нибудь сообщить об этом, чтобы люди, ответственные за это, заплатили за это, но я не могу себе позволить долгие и дорогостоящие судебные процессы, и ни одна из медицинских комиссий не желает рассматривать мое дело ... Это так называемая "тупиковая" ситуация? Может быть, есть хоть тень шанса, что люди, ответственные за мою инвалидность, понесут ответственность за свои действия? Я имею в виду не компенсацию, а само правосудие, ощущение, что они не остаются безнаказанными ...

Термин «врачебная халатность» следует понимать как нарушение применимых правил поведения, разработанных на основе медицинской науки и практики; так называемый Медицинская халатность никогда не подлежит ответственности сама по себе. Его заявление не определяет автоматически гражданскую ответственность врача. Не каждая медицинская ошибка, а только виновная ошибка может повлечь ответственность врача за причиненный пациенту ущерб (статьи 415 и 417 Гражданского кодекса).

Возникновение врачебной ошибки и, следовательно, объективного противоречия общепринятым принципам и правилам поведения, продиктованным наукой и медицинской практикой, исчерпывает лишь объективный элемент вины, то есть противоправность поведения. К сожалению, одного этого недостаточно, чтобы возложить на врача ответственность. Таким образом, это похоже на первый этап, поскольку субъективные условия для предъявления обвинения в форме умышленного действия или халатности еще предстоит установить.

При проверке того, допустил ли врач ошибку в конкретном случае, следует учитывать состояние знаний, диагностические и лечебные возможности на момент действия или бездействия врача, оцененные экспертом, а не на дату заключения. Правовая основа: Закон о Гражданском кодексе (Законодательный вестник 1964 г. № 16, пункт 93, с поправками).

Помните, что ответ нашего специалиста информативен и не заменяет визит к врачу.

Независимый эксперт-юрист, специализирующийся на медицинских вопросах.