После автокатастрофы меня отвезли в больницу, где сделали рентгеновский снимок черепа, получивший результат: обзорное изображение черепа без заметных посттравматических изменений. Через 3 дня меня отпустили домой. Однако я все еще чувствовал боль в челюсти. Через 10 дней боль все еще была невыносимой, поэтому я пошел к хирургу на обследование, где получил ответ, что он болит и уйдет. Поэтому я пошла к стоматологу наедине, думая, что, возможно, зуб был поврежден. Дантист назначил пантомограмму, после чего диагностировал перелом челюсти. Я пошла к хирургу, который, только увидев это фото, направил меня в клинику челюстно-лицевой хирургии, где через 14 дней после аварии была проведена хирургическая сборка нижней челюсти. Могу ли я подать заявление из больницы при недостаточном диагнозе перелома челюсти? Имеет ли значение тот факт, что во время аварии я находился в состоянии алкогольного опьянения?
Факт ДТП под воздействием алкоголя, безусловно, вызывает негативное представление о ситуации пострадавшего. Тем не менее, в больнице - врачи должны правильно диагностировать перелом нижней челюсти и немедленно начать лечение.
Вопрос компенсации всегда может быть трудным. Необходимо учитывать возможные осложнения, вызванные временем начала лечения, от первого рентгеновского снимка в больнице до визита к стоматологу. Вопрос о возможной компенсации следует рассматривать в присутствии юриста, который при изучении медицинской документации в данном случае должен реально оценить шансы на получение компенсации.
В медицинских исследованиях часто выясняется, что ущерб, нанесенный пациенту во время медицинских процедур, не является результатом медицинской, диагностической или терапевтической ошибки, недостатка знаний или квалификации врача или непредвиденной реакции организма, а скорее организационными ошибками и халатностью врачей или медицинским персоналом или нарушение медицинских стандартов и процедур, как это произошло в данном случае. Организационные ошибки, указывающие на неисправность учреждения (например, необоснованный отказ принять пациента в больницу или задержка в предоставлении медицинской помощи, когда состояние пациента требует немедленных действий, отсутствие специалистов, небрежность в отношении безопасности, гигиены и ухода за пациентом, неисправные устройства, неправильная идентификация пациента и лечение другого пациента и т. д.) является собственной ошибкой учреждения (статья 415 Гражданского кодекса), в то время как другая небрежность представляет собой неспособность проявить должную осмотрительность со стороны врачей и медицинского персонала, за что учреждение несет ответственность как в отношении подчиненных (статья 430 Гражданского кодекса).
Помните, что ответ нашего специалиста информативен и не заменяет визит к врачу.
Пшемыслав ГогоевичНезависимый эксперт-юрист, специализирующийся на медицинских вопросах.