Водительское удостоверение и ошибки в медицинской документации

Здравствуйте, у меня проблема с водительскими правами. Больница отправила сообщение в отдел связи: «Состояние после первого эпилептического припадка». Однако теперь выясняется, что в больничных записях есть значительные ошибки, и это может указывать на другую причину приступов, которые произошли однажды. Дело обстоит так: я впервые в жизни сдавала тромбоциты в центре сдачи крови (раньше сдавала кровь и все было нормально). Я почувствовал покалывание в руках, ногах и т. Д., Обморок и подергивание. Дамы-медсестры ввели мне кальций, и все утихло, но вызвали скорую. После этого меня доставили в отделение неотложной помощи и подвергли другим испытаниям. Электрокардиография в норме, рентгенограмма грудной клетки в порядке, КТ головы в порядке. Однако я находился под наблюдением в больнице (6 дней), чувствовал себя прекрасно, ничего не произошло. Лекарств не принимала, анализы крови (магний немного ниже) и мочи хорошие. Однако настало время для тестирования ЭЭГ, результат: пароксизмальные патологические изменения на фоне небольшой степени генерализованных изменений. Конечно, сразу стало понятно, что у меня первый эпилептический припадок. Никто не хотел слушать, при каких обстоятельствах появился озноб. Еще хочу добавить, что тест ЭЭГ проводился в странных условиях (все сломалось). Я также знаю, что это вспомогательный тест и не должен быть решающим фактором. Однако после выписки из больницы заметил ошибку в документации: везде написано, что я сдавал кровь, а не тромбоциты, что, как оказалось, очень важно в данном случае, так как указывает на другую причину судорог - побочное действие цитрата.Я проконсультировалась с другим врачом, и ее мнение таково: «кровь« возвращается »» смешана с консервантом. Цитрат связывает кальций, что может вызвать внезапное резкое падение ионизированного кальция в сыворотке крови. Симптомы: онемение, покалывание - языка, подбородка. , руки и ноги, преходящие аритмии и неврологические расстройства ". Невролог, к которому я ходил, сказал то же самое, по его мнению, я не нуждаюсь в лечении. Что делать в этой ситуации? Отдел коммуникаций ничего не может сделать, и я чувствую себя обиженным. Второй важный момент касается медицинской тайны, которая каким-то образом была раскрыта. Заранее благодарю за ответ. С уважением

Есть несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации. Во-первых, вы можете попытаться снова диагностировать свое состояние здоровья и тем самым подтвердить или устранить подозрение на эпилепсию. Второй вариант - узнать правду о болезни и возможную компенсацию в суде в результате диагностической ошибки. Вы также можете обратиться к Уполномоченному по правам пациентов. Другой вариант - уведомить окружного омбудсмена по профессиональной ответственности. Согласно ст. 31 Закона о медицинских палатах, Уполномоченный по ответственности проводит проверочные мероприятия и ведет разъяснительные процедуры по вопросам профессиональной ответственности врачей, которые являются членами палаты, представителем которой он является. Кроме того, районный омбудсмен по профессиональной ответственности выполняет функции прокурора в медицинских судах. Хочу проинформировать вас, что эпилепсия - это заболевание различной этиологии, характеризующееся возникновением эпилептических припадков, которые являются выражением дисфункции мозга. Эпилепсия диагностируется, когда в течение 5-летнего периода с интервалом более 24 часов возникают два или более приступа. При вынесении решения диагноз эпилепсии ставится неврологом. Если у заявителя развивается потеря сознания, нарушение сознания или судорожное расстройство с эпилептической симптоматикой, необходимо провести оценку риска рецидива во время вождения.

Правовая основа: Постановление министра здравоохранения о медицинском осмотре водителей и лиц, подающих заявление на получение разрешения на управление транспортными средствами (Законодательный вестник 2013 г., пункт 133, с поправками).

Помните, что ответ нашего специалиста информативен и не заменяет визит к врачу.

Независимый эксперт-юрист, специализирующийся на медицинских вопросах.